【民警砸窗救小孩】 警察砸窗救孩子 民警砸窗救车内昏迷小孩

2017年7月13日下午，成都一名小女孩被粗心妈妈锁在车里，高温下，小女孩在车内变得脸色通红，昏迷不醒，在好心路人报警后，赶来的民警当机立断砸窗救人，但赶来的妈妈的态度却令人咋舌不已。

民警砸窗救小孩：事件概况

2017年7月13日下午4点，在成都市青白江区大弯镇街道一路边停车位，一名小女孩被粗心妈妈锁在车里，高温炙烤下，小女孩脸色通红，在车内昏迷不醒。好心路人报警后，赶来的民警用强光手电筒砸碎了车窗，救出了小女孩，民警右手也被碎玻璃划伤。

执法记录仪视频记录下了砸窗救人的一幕，民警尹宇峰用手电筒砸碎车窗，救出被锁车内热昏过去的小女孩。

但令人意外的是，将孩子锁在车内的粗心妈妈，事后反而抱怨民警：“为什么要砸烂车窗？”“那我这个车窗被砸找谁修？”这位妈妈光顾着看车窗损坏程度，在民警的提示下才去照料小女孩。

民警砸窗救小孩：事件经过

17日下午，大弯派出所民警尹宇峰告诉记者，13日下午4点55分，正是下午比较闷热的时候，警方接到报警，在大湾镇一路边停车位，有一名小女孩被锁在了车里。

“一名遛狗路过的好心居民，看到小女孩被锁车内后就报了警。”尹宇峰和同事赶到现场后，看到一名大约五六岁的小女孩，躺在一辆黑色轿车的副驾上，头向右偏朝着车窗，四个车门已经被锁死。

“据报警的市民讲，他发现这事时，车子已经停了半个小时了。”尹宇峰说，此时室外温度已经达到36℃，车内的温度肯定更高，小女孩脸色通红，已经昏迷了过去，他拍打车窗呼喊，小女孩也没有反应。

随后，尹宇峰赶紧呼叫120救护车，考虑到孩子父母可能就在附近，他用扩音器在周边大声呼喊，但并没有人前来。

“车内温度太高了，如果拖下去，小女孩有危险。”情况紧急，尹宇峰拿出强光手电筒，用手电筒尾部对着车窗，“砰!”车窗被砸出一个窟窿，小女孩随后被抱了出来。

民警砸窗救小孩：事件后续

尹宇峰说，在砸窗救人后大约五六分钟，小女孩的妈妈才出现，原来她是到附近办事，就把小女孩锁在了车里让她睡觉，看到一群人围着车子才注意到，姗姗来迟。

令人意外的是，这位把女儿锁在车内导致女儿昏迷的粗心妈妈，发现民警砸窗救人后，只顾着查看车窗的损坏程度，连孩子都不管，“我喊她先不要管车子，先看看娃儿，她才去照料娃儿。”尹宇峰说。

记者在现场执法记录仪视频中看到，尹宇峰用手电筒砸窗救出小女孩后，他的同事招呼现场医护人员，“来给这个警察看一下手，他手受伤了。”

在视频中，尹宇峰婉拒了治疗，反而说道：“先给小孩看一下，先看一下小孩子。”经过现场医生和护士检查，小女孩没有大碍，被抱到阴凉处后醒了过来。

记者从目击者处了解到，对于警方砸窗救人，这位粗心妈妈反而抱怨起了民警，说为什么要砸烂她的车窗?这让围观市民很不解：“不过好在小女孩没事，夏天家长们一定要注意，车内高温，一定不要把孩子锁在车内。”

记者核实采访了解到，这位粗心妈妈不仅是抱怨民警砸了车窗，甚至说过两句比较过分的话，“你们凭什么砸我车窗?”“那我这个车窗被砸找谁修?”

这位粗心妈妈的话语，也受到了在场市民的谴责，不过尹宇峰还是留下了自己的警号和姓名，并表示要后续处理的话，可以来派出所找他。

不过，截至17日下午，这位妈妈并没有到派出所找民警。

民警砸窗救小孩：律师说法

北京安博(成都)律师事务所陈杨律师认为，民警砸窗的行为属于紧急避险，目的是为了使他人免受正在发生的危险，所以在不得已的情况下，采取损害较小合法权益的一种行为。

根据《侵权责任法》第31条规定，紧急避险发生的损害，应该由加害人(引起危险的人)来承担民事责任，而引起危险的人，恰好是这个小女孩的母亲，赔偿责任应由她自己承担。

另外，按刑法相关规定，这位母亲作为小女孩监护人，应该对小女孩的人身财产安全尽到监护责任，若是由于该母亲的疏忽，导致小女孩窒息死亡，其可能还会涉嫌过失致人死亡罪，这位粗心妈妈还要承担相应刑事责任。

民警砸窗救小孩：事件延展

事实上，每年都有孩子因为被困车内导致中暑死亡的事件发生，每一件事情都应让我们引起高度重视，并且杜绝此类事件的发生，随着气温的攀升，这样高温酷暑的天气下，打个鸡蛋在车上都熟了，更何况是活生生的人呢？

民警看到这样的情况果断砸窗救人的行为值得人赞赏和褒奖，再看这位妈妈，只顾车窗损坏和自己的损失，忽视了自己真正应该关注的，若不是这位民警的及时解救，后果不堪设想，人命关天，计较一块车窗的损坏实在不该。

根据科学实验，高温天气汽车处于暴晒状态下，车内温度会骤增，而乘客被反锁在车内，将面临脱水、窒息等风险，严重者会引发热射病，导致器官衰竭，危及生命安全。尤其是老人、小孩、孕妇等抵抗力差的人，很容易出现呼吸急促、低血压、中暑等情况，甚至会有生命危险。